Parece claro que a paciência do brasileiro com a insegurança se esgota rapidamente. Cresce a convicção de que é preciso se defender da marginália tornada "vítima da sociedade" pelo discurso esquerdopata. E se a polícia - de mãos atadas, desaparelhada e desmotivada - não pode oferecer segurança, bem, muitos estão convencidos que são capazes de defender a si, aos seus e ao seu patrimônio. Mas, para isso é preciso tirar do caminho a malfadado Estatuto do Desarmamento. Felizmente, já tramitam atualmente no Senado diversos projetos de lei propondo alterações na tal lei.
O PDS 175/2017, do senador Wilder Morais (PP-GO), quer a revogação do Estatuto e a convocação de um plebiscito, para substituição por uma nova lei que assegure o porte de armas de fogo a qualquer cidadão. A ideia conta com quase 100% de apoio popular na consulta pública feita no portal e-Cidadania: já são mais de 233 mil votos a favor e menos de 10 mil votos contrários.
O plebiscito poderá ser realizado no mesmo dia das eleições de 2018. O eleitor responderá “sim” ou “não” a três perguntas. A primeira será: “Deve ser assegurado o porte de armas de fogo para cidadãos que comprovem bons antecedentes e residência em área rural?”. A segunda: “O Estatuto do Desarmamento deve ser revogado e substituído por uma nova lei que assegure o porte de armas de fogo a quaisquer cidadãos que preencham requisitos objetivamente definidos em lei?” A terceira, quase idêntica à anterior, substitui apenas “o porte de armas” por “a posse de armas”.
A matéria aguarda relatório do senador Sérgio Petecão (PSD-AC) na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).
O plebiscito poderá ser realizado no mesmo dia das eleições de 2018. O eleitor responderá “sim” ou “não” a três perguntas. A primeira será: “Deve ser assegurado o porte de armas de fogo para cidadãos que comprovem bons antecedentes e residência em área rural?”. A segunda: “O Estatuto do Desarmamento deve ser revogado e substituído por uma nova lei que assegure o porte de armas de fogo a quaisquer cidadãos que preencham requisitos objetivamente definidos em lei?” A terceira, quase idêntica à anterior, substitui apenas “o porte de armas” por “a posse de armas”.
A matéria aguarda relatório do senador Sérgio Petecão (PSD-AC) na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).
Nenhum comentário:
Postar um comentário