 |
| Na linda figura de Paul Klee, o perigo de rumar para o futuro com os olhos presos ao passado |
Bem , Companheiros,
De vez em quando arrisco-me a essas andanças por sítios um tanto inóspitos da internet e não raro encontro exemplos de fauna e flora diversificadas, quase sempre interessantes, mas por vezes, acabo me deparando com exotismos que merecem atenção. Foi assim quando encontrei o incrível economista que abomina números (leia aqui) ou o fabuloso professor que não sabe escrever (leia aqui). Agora encontrei o tenebroso caso do historiador mumificado (leia aqui). Perdoem se o texto ficou um pouco extenso, mas vejam, tem até algumas figuras! Peço que leiam e reflitam. Caso queiram comentem à vontade.
Não me darei ao trabalho de reproduzir a estrovenga. O link está aí e vocês poderão lê-la.
Neste caso, mais importante que o próprio texto é o espírito que o anima.
Vejam, pelo linguajar anacrônico e pelo raciocínio obtuso, que obviamente trata-se de um desses foragidos dos anos 60, um daqueles que provavelmente morrem de saudades de tempos nos quais não viveu e, mais provavelmente ainda, ligado a um desses partidinhos insignificantes da esquerda radical (aqueles que de tão radicalmente esquerdistas quase sempre são flagrados abraçados à extrema direita). Bichos exóticos como esses, sem votos ou seguidores, não teriam relevância para a discussão sobre as criação dos Estados de Carajás e Tapajós não fossem seus argumentos, de tão rasteiros, serem apropriados e reproduzidos pelos arautos do conformismo que defendem, entre nós, as elites belenenses. Os argumentos listados no texto são rigorosamente os mesmos que os belenenses usam de forma mentirosa para iludir o eleitorado da capital e tentar nos capturar nesta mesma armadilha tosca. Mas, comigo não, violão!
Resumidamente, na resenha vazada em algo que lembra a língua portuguesa, faz-se um "histórico" muito particular da ocupação da Amazônia para daí depreender que "(...) os discursos de hoje são parecidos com os do século XVI. As mesmas elites que se apropriaram e depredaram os recursos naturais e culturais da região, como se não bastasse acumular riqueza e poder, querem agora dividir o estado para colocá-lo totalmente a serviço de seus próprios interesses que agora é o agronegócio."
Claro que a auto-referência não poderia faltar. "Como filho desta região, filho de um humilde castanheiro que foi também mariscador e lavrador, vivendo hoje à custa de um auxilio-velhice oferecido pelo governo, e de uma grande mulher que foi de lavadeira a prostituta para poder sustentar os filhos, não posso concordar que mais uma vez os aventureiros enrolem novamente o povo, prometendo dias melhores com a possibilidade de um novo estado, onde na verdade o que querem é poder absoluto para crescer mais e mais os seus patrimônios e manter suas luxúrias".
