Como podem ver o post ficou um tanto longo. Mas, vocês verão que o assunto merece uma dose extra de atenção. Vale a pena ler, mas vale ainda mais debater e repercutir as suas conclusões com seus parentes e amigos. Portanto, leia, comente e divulgue.
Boa leitura.
Confesso, sem despeito algum, que esperava bem mais.
Vejam. Orly comanda algumas das mais vitoriosas agências do norte do País. A turma de Belém especializou-se em polir imagens, a maioria delas carcomidas por denúncias, processos e algemas, e torná-las apresentáveis ao distinto público.
Era lícito pensar que trariam algo mais elaborado tanto do ponto de vista estritamente estético quanto em relação em relação às ideias das quais as peças derivam e são suas expressões icônicas.
Em relação à beleza ou feiura das peças não quero discutir muito. As achei "chinfrins", sem qualquer detalhe relevante digno de nota. Haverá quem louve a "simplicidade" e o "despojamento". Eu enxergo apenas banalidade. Já vi cartazes de grêmio estudantil muito mais impactantes. Entendo que revela um certo espírito que anima os rapazes "iluminados" de Belém. Mas, sigamos que volto ao assunto adiante.
Já do ponto de vista das ideias por trás das "artes", aí sim, há muito o que falar.
O slogan ("Não e Não") é de uma tal arrogância que chega a chocar. Estava e estou preparado para um debate de nível duvidoso. A "pré-campanha" já nos deu exemplos fartos da disposição latente na "turma do contra" para, digamos, atacar abaixo da linha da cintura.
Os que defendem a criação dos novos Estados do Carajás e Tapajós já foram chamados de "traidores", "parasitas", "forasteiros foragidos" (leia aqui); já apareceu até mesmo economista que detesta números e que gosta de analisar o "discurso" e a partir dele expressa suas ilações (leia aqui); alguns chegaram ao paroxismo da xenofobia e propuseram "fechar as fronteiras" do Pará como forma de evitar a entrada desses "foragidos" (leia aqui).
Mesmo assim, o slogan "deles" remete à força e à coerção comuns aos processos educacionais do século passado. "Assim é porque eu quero que assim seja" era uma resposta comum dada aos filhos pelos pais de décadas atrás. Orgulho-me de jamais ter dito não a um dos meus filhos sem dar-lhes as razões. Dizer não já é duro o suficiente, não é preciso esmagar o "outro" com sua pretensa "autoridade".
O material da 'turma do contra" interdita o debate que deveria servir, como disse João Salame, para definir se, afinal de contas, o Novo Pará e seus 78 municípios ganham ou perdem com a criação de Carajás e Tapajós.
Mas a "turma do contra" não quer esse debate. Eles querem esmagar a discussão antes mesmo que ela comece. Nos tratam como crianças insolentes que, por petulância ou pura birra, decidiram confrontar a autoridade "paterna".
Renego essa "paternidade".
Orly e a "turma do contra", NÃO SÃO MEUS PAIS. Nem sequer me representam. Nem deles dependo. Ao contrário, eles é que dependem de mim.
Explico.
Está sendo alardeado com estardalhaço que Orly faz de graça a campanha da "turma do contra". Isso não é bem verdade.
Orly, e eu já disse aqui várias vezes, é o marqueteiro de Jatene e do PSDB, controla a conta publicitária milionária do Governo do Estado e é dono da "Griffo", agência que distribui toda essa dinheirama ao seu bel-prazer.
Pergunto: estivesse Orly sem o contrato do Governo de Jatene estaria fazendo esse ato de "benemerência"?
A resposta me parece óbvia. Como quer a "turma do contra", "não e não".
Ou seja, é por conta de controlar o dinheiro público, fruto dos seus, dos meus e dos nossos impostos, é que Orly pode posar de "paraensista", "belensista" ou qualquer outro epíteto que lhe queiram dar. É por conta disso que pode nos afrontar e a todo o povo do Pará com uma campanha autoritária, arrogante e ultrapassada.
Ao contrário do que pensa a "turma do contra", eu e milhões de paraenses queremos sim discutir as razões que levaram ao atual estado de coisas e que nos empurraram para essa disputa. A situação de abandono das regiões Oeste e Sudeste do Pará não pode ser resolvida com "a turma do contra" fazendo beicinho de desdém e "batendo o pezinho".
Mas, Orly e sua turma são cartesianos. Somaram o eleitorado, subtraíram os que votam nas regiões do Carajás e Tapajós e chegaram à conclusão que a fatura já está "no papo". Para eles, o plebiscito será apenas um compromisso protocolar, uma reles confirmação do "direito divino" que possuem sobre os destinos de nossas regiões.
E aí volto à "simplicidade" dos materiais propostos. Vejam como parece cartaz de convocação militar. A bandeira desfraldada a tremular e a consígnia a declarar a "superioridade" da "civilização" (eles) sobre a "barbárie" (nós).
As artes são simples porque, na cabeça deles, tudo já está consumado. Não precisam fazer esforço algum. A massa belenense será facilmente tangida às urnas para perpetuar a própria miséria e a nossa por tabela.
Mas, a "turma do contra" abstrai do seu pensamento linear as nuances da política.
Não existe uniformidade no pensamento e no comportamento das massas em lugar nenhum do mundo, sobre qualquer assunto que seja. Por quê seria diferente no Pará?
Esses mesmos políticos que financiam Orly e a "turma do contra" são aqueles que abandonam as "baixadas" de Belém às inundações constantes por conta da falta de obras de drenagem e esgoto. São os obrigam o trabalhador belenense a enfrentar o pior e um dos mais caros transportes públicos do País. São os permitem que crianças morram na porta de seus hospitais porque o atendimento médico lhes foi negado.
Pergunto a vocês que "amor" por Belém pode ter alguém que vive às margens do "Canal de São Joaquim" na Sacramenta ou na "Vila da Barca" ou na "Pratinha", onde até hoje o "paraensismo" ainda não chegou apesar de ficar a poucos metros de onde moram os "bacanas" que gritam "Não e Não"?
O plebiscito, está claro para mim, é a oportunidade para nos alcançarmos a autonomia político-administrativa. E, acima de tudo, uma questão de racionalidade. Mas, para o morador das periferias de Belém e do seu entorno é a chance de derrotar a "turma do contra" que usa a bandeira do "belensismo" única e tão-somente para promover-se. Para eles o "Povo" é um dispositivo com uma chave "on/off". Acham que podem ligá-lo ao sabor de suas vontades e necessidades, desligando-o depois de usá-lo.
Acredito que terão uma bela surpresa no dia 11 de dezembro.
Os eleitores não são estúpidos e, se juntarmos a isso as informações necessárias, haveremos de vencer essa disputa.
Não será fácil. Mas, como diria Nascimento, quem disse que a vida é fácil?
Não somos crianças. Exigimos respeito. Contra o autoritarismo e a arrogância, dois remédios são eficientes: mobilização e informação. Que todos façamos a nossa parte será suficiente para derrotar a estupidez e a prepotência.
Não e Não! Obrigada pela demonstração de despreparo, falta de argumentação e incapacidade para defender a integridade territorial do Pará. Nascida nos castanhais da região Sudeste do Pará e conhecedora do descaso do Estado para com todas as necessidades primárias (saneamento, saúde, educação e segurança) da sociedade paraense e demais cidadãos que moram em toda a area que deseja a emancipação de CARAJÁS e TAPAJÓS, bem como com a própria periferia da nossa capital e munícipios circunvizinhos fico muitíssimo grata pela anuência aos nossos argumentos sólidos, comprováveis e com base em pesquisas sérias. O povo do Pará agradece o reconhecimento da frente do NÃO de que o NÃO se trata de um posicionamento bairrista, mesquinho e egoísta e mostrará que a necessidade de um PARÁ MAIS FORTE é anseio de toda a população.
ResponderExcluirCARAJÁS e TAPAJÓS JÁ!
Parabéns companheiro Wilson Rebelo pela lucides da interpretação. A história mostrará que a união vencerá a arrogância porque o "Sonho de Muitos Corações" está preste a ser despertado de um sono profundo. Estamos de joelhos orando pela chegada de um novo tempo, mas estaremos de pé para recebê-lo com data marcada para o 11 de dezembro. Sucesso a todas as mobilizações e espero que todos possam ter acesso a este artigo. Sucesso Wilson.
ResponderExcluirAdenilson Godinho - Marabá/PA.